Qual é o melhor framework de Web para Python: Django, Flask ou FastAPI?
Se você pesquisar por frameworks de Web para Python, três nomes sempre aparecerão: Django, Flask e FastAPI. Os resultados da nossa última Pesquisa de Desenvolvedores Python confirmam que estes três frameworks continuam sendo as primeiras escolhas para o desenvolvimento de back-ends de Web em Python.
Todos os três são de código aberto e compatíveis com as últimas versões do Python.
Mas como você determina qual framework de Web é o melhor para o seu projeto? Aqui vamos dar uma olhada nos prós e contras de cada um e em como eles se comparam uns com os outros.
Django
O Django é um framework “full-stack” para a Web no estilo “com as baterias incluídas” e é usado pelo Instagram, Spotify e Dropbox, para citar apenas alguns. O Django é divulgado como “o framework de Web para perfeccionistas com prazos” e foi projetado para tornar mais fácil e rápido criar aplicativos robustos para a Web.
Ele foi disponibilizado pela primeira vez como projeto de código aberto em 2005 e é um projeto maduro, que continua em desenvolvimento ativo 20 anos depois. É adequado para muitas aplicações de Web, incluindo sites de redes sociais, comércio eletrônico, notícias e entretenimento.
O Django segue uma arquitetura do tipo “modelo-visualização-template” (MVT), na qual cada componente desempenha uma função específica. Os modelos são responsáveis por manipular os dados e definir a estrutura deles. As visualizações gerenciam a lógica de negócios, processando solicitações e buscando os dados necessários a partir dos modelos. Finalmente, as templates apresentam esses dados ao usuário final, de forma semelhante às visualizações da arquitetura do tipo “modelo-visualização-controlador” (MVC).
Por ser um framework “full-stack” para a Web, o Django pode ser usado para criar toda uma aplicação de Web (desde o banco de dados até o front-end em HTML e JavaScript).
Como alternativa, você pode usar o Django REST Framework para combinar o Django com um framework de front-end (como o React) e criar aplicativos voltados tanto para dispositivos móveis quanto para navegadores.
Explore o nosso guia abrangente do Django, que traz uma visão geral dos pré-requisitos de conhecimento, um roteiro estruturado de aprendizado e recursos adicionais para ajudar você a dominar o framework.
Vantagens do Django
Há muitas razões pelas quais o Django continua sendo um dos frameworks de Web mais usados no Python, dentre elas:
- Ampla funcionalidade: O Django tem uma abordagem “com as baterias incluídas” e incorpora recursos como autenticação, cache, validação de dados e gerenciamento de sessões. Seu princípio “não se repita” (“don’t repeat yourself”, DRY) acelera o desenvolvimento e reduz os bugs.
- Facilidade de configuração: O Django simplifica o gerenciamento de dependências com seus recursos incorporados, reduzindo a necessidade de pacotes externos. Isso ajuda a simplificar a configuração inicial e minimiza os problemas de compatibilidade, para que você comece a trabalhar mais cedo.
- Suporte a bancos de dados: O mapeamento objeto-relacional (ORM) do Django simplifica a manipulação dos dados, permitindo que você trabalhe com bancos de dados como SQLite, MySQL e PostgreSQL sem precisar saber SQL. Porém, ele é menos adequado a bancos de dados não relacionais, como o MongoDB.
- Segurança: As defesas incorporadas contra vulnerabilidades comuns, como “cross-site scripting” (XSS), injeção de SQL e “clickjacking” ajudam a garantir rapidamente a segurança do seu aplicativo desde o início.
- Escalabilidade: Apesar de ser monolítico, o Django permite escalar a arquitetura da aplicação (a lógica de negócios e as templates) horizontalmente, usando um cache para aliviar a carga sobre o banco de dados, além de usar processamento assíncrono para aumentar a eficiência.
- Comunidade e documentação: O Django tem uma comunidade enorme e ativa, além de uma documentação detalhada, com tutoriais e suporte facilmente disponíveis.
Desvantagens do Django
Apesar das muitas vantagens do Django, há alguns motivos pelos quais talvez você queira considerar outras opções ao desenvolver o seu próximo aplicativo de Web.
- Peso: A abordagem “com as baterias incluídas” do Django pode ser pesada demais para aplicativos menores, para os quais talvez seja mais adequado um framework mais leve, como o Flask.
- Curva de aprendizado: Naturalmente, os amplos recursos do Django implicam uma curva de aprendizado mais íngreme, embora haja muitos recursos disponíveis para ajudar os desenvolvedores novatos.
- Desempenho: Geralmente, o Django é mais lento que outros frameworks, como o Flask e o FastAPI, mas o cache incorporado e o processamento assíncrono podem ajudar a diminuir os tempos de resposta.
Flask
O Flask é um microframework baseado em Python para o desenvolvimento de back-ends de Web. Porém, não se engane com o prefixo “micro”. Como veremos, o Flask não se limita apenas a aplicativos menores de Web.
Em vez disso, o Flask foi projetado com um núcleo simples, baseado na Werkzeug WSGI (Web Server Gateway Interface) e em templates do Jinja2. Alguns usuários bem conhecidos do Flask são o Netflix, o Airbnb e o Reddit.
O Flask foi criado inicialmente como uma piada de 1º de abril e lançado como projeto de código aberto em 2010, alguns anos depois do Django. Sua abordagem de microframework é fundamentalmente diferente da do Django. Enquanto o Django tem um estilo “baterias incluídas” e vem com muitas das funções de que você pode precisar para criar aplicativos de Web, o Flask é muito mais enxuto.
A filosofia por trás do microframework é de que todos têm suas preferências; então, os desenvolvedores devem ter a liberdade de escolherem seus próprios componentes. Por isso, o Flask não inclui um banco de dados, um ORM (mapeador objeto-relacional) ou um ODM (mapeador objeto-documento).
Quando você cria um aplicativo de Web com o Flask, muito pouco é decidido de antemão para você. Isso pode trazer benefícios significativos, como discutiremos abaixo.
Vantagens do Flask
Temos visto o uso do Flask crescer solidamente nos últimos cinco anos, através da nossa Pesquisa do Estado do Ecossistema dos Desenvolvedores — ele passou à frente do Django pela primeira vez em 2021.
Alguns motivos para escolher o Flask como framework para back-ends de Web:
- Leveza do projeto: A abordagem minimalista do Flask fornece uma alternativa flexível ao Django, tornando o Flask ideal para aplicações ou projetos menores, nos quais os extensos recursos do Django podem parecer excessivos. Porém, o Flask não se limita a projetos pequenos — você pode expandi-lo conforme a necessidade.
- Flexibilidade: O Flask permite a você escolher as bibliotecas e frameworks para funções básicas, como manipulação de dados e autenticação de usuários. Isso permite que você selecione as melhores ferramentas para o seu projeto e o expanda de maneiras inicialmente não previstas.
- Escalabilidade: O projeto modular do Flask facilita o escalamento horizontal. Usar uma camada com um banco de dados NoSQL pode aumentar ainda mais a escalabilidade.
- Curva suave de aprendizado: O projeto simples do Flask torna-o fácil de aprender, embora talvez você precise explorar as extensões para criar aplicativos mais complexos.
- Comunidade e documentação: O Flask tem uma documentação extensa (ainda que um tanto técnica) e uma base de código clara. Embora sua comunidade seja menor que a do Django, o Flask continua em atividade e está crescendo firmemente.
Desvantagens do Flask
Embora o Flask tenha muito a oferecer, há algumas coisas a considerar antes de você decidir usá-lo no seu próximo projeto de desenvolvimento para a Web.
- Traga o seu próprio de tudo: O projeto de microframework e a flexibilidade do Flask requerem que você lide com muitas das funções básicas, incluindo a validação dos dados, o gerenciamento de sessões e o cache. Embora essa flexibilidade possa ser benéfica, ela também pode retardar o processo de desenvolvimento, pois você precisará encontrar bibliotecas já existentes ou desenvolver recursos do zero. Além disso, as dependências precisam ser gerenciadas ao longo do tempo, para garantir que continuem compatíveis com o Flask.
- Segurança: O Flask incorpora recursos mínimos de segurança. Com exceção da segurança dos cookies do lado do cliente, você precisa implementar as melhores práticas de segurança na Web e garantir a segurança das dependências que você incluir, aplicando atualizações conforme necessário.
- Desempenho: Embora o Flask tenha um desempenho ligeiramente melhor que o do Django, ele fica atrás do FastAPI. O Flask oferece algum suporte à ASGI (o padrão usado pelo FastAPI), mas está mais fortemente vinculado à WSGI.
FastAPI
Como o nome sugere, o FastAPI é um microframework para criar APIs de Web de alto desempenho usando Python. Apesar de relativamente novo — foi lançado inicialmente como projeto de código aberto em 2018 —, o FastAPI ganhou rapidamente popularidade entre os desenvolvedores, ficando em terceiro lugar na nossa lista dos frameworks de Web mais populares para Python desde 2021.
O FastAPI é baseado no Uvicorn, um servidor de ASGI (Asynchronous Server Gateway Interface), e no Starlette, um microframework para a Web. O FastAPI adiciona validação de dados, serialização e documentação para simplificar o desenvolvimento de APIs de Web.
Ao desenvolver o FastAPI, o criador do microframework aproveitou sua experiência de trabalhar com muitos frameworks e ferramentas diferentes. Enquanto o Django foi desenvolvido antes da proeminência de frameworks de JavaScript para front-ends de Web (como o React ou o Vue.js), o FastAPI já foi projetado levando em conta esse contexto.
A emergência nos anos anteriores do OpenAPI (antigo Swagger) como formato para estruturar e documentar APIs forneceu um padrão do setor, que o FastAPI pôde aproveitar.
Além do caso de uso implícito da criação de APIs RESTful, o FastAPI é ideal para aplicações que precisem de respostas em tempo real, como plataformas de mensagens e dashboards. Seu alto desempenho e recursos assíncronos tornam o FastAPI uma boa opção para aplicativos com uso intensivo de dados, incluindo modelos de aprendizado de máquina, processamento de dados e análises estatísticas.
Vantagens do FastAPI
O FastAPI ganhou pela primeira vez sua própria categoria na nossa Pesquisa do Estado do Ecossistema dos Desenvolvedores em 2021, quando 14% responderam que usavam o microframework.
Desde então, o uso aumentou para 20%, juntamente com uma ligeira diminuição no uso do Flask e do Django.
Estes são alguns dos motivos pelos quais os desenvolvedores estão escolhendo o FastAPI:
- Desempenho: O FastAPI foi projetado para ser rápido e tem suporte a processamento assíncrono e Web sockets bidirecionais (por causa do Starlette). Ele mostrou melhor desempenho que o Django e o Flask em benchmarks, o que o torna ideal para aplicações de alto tráfego.
- Escalabilidade: Assim como o Flask, o FastAPI é altamente modular, o que o torna fácil de escalar e ideal para implementações em containers.
- Aderência a padrões do setor: O FastAPI é totalmente compatível com o OAuth 2.0, o OpenAPI (antigo Swagger) e o JSON Schema. Por isso, você pode implementar a autenticação segura e gerar a documentação da sua API com mínimo esforço.
- Facilidade de uso: O FastAPI usa o Pydantic para dicas de tipos e validação. Isso acelera o desenvolvimento ao fornecer verificações de tipos, complementação automática e validação de solicitações.
- Documentação: O FastAPI vem com uma quantidade respeitável de documentação e cada vez mais recursos de terceiros, tornando-o acessível a desenvolvedores em todos os níveis.
Desvantagens do FastAPI
Antes de decidir que o FastAPI é o melhor framework para o seu próximo projeto, leve em conta estes pontos:
- Maturidade: Por ser mais novo, o FastAPI não tem a mesma maturidade que o Django ou o Flask. Sua comunidade é menor e a experiência dos usuários pode ser menos otimizada, devido ao uso menos amplo.
- Compatibilidade: Por ser um microframework, o FastAPI requer recursos adicionais para desenvolver aplicativos cheios de funções. Há menos bibliotecas compatíveis em comparação com o Django ou o Flask. Isso pode exigir que você desenvolva as suas próprias extensões.
Como escolher entre o Flask, o Django e o FastAPI
Então, qual é o melhor framework de Web para Python? Como acontece com muitas coisas em programação, a resposta é: “depende”.
A escolha certa depende das respostas a algumas perguntas: que tipo de aplicativo você está desenvolvendo? Quais são as suas prioridades? O quanto você espera que o seu projeto cresça no futuro?
Cada um destes três frameworks populares de Web para Python tem seus próprios pontos fortes. Assim, avaliá-los no contexto da sua aplicação ajudará você a tomar a melhor decisão.
O Django é uma ótima opção quando você precisa de recursos-padrão de aplicativos de Web imediatamente e é adequado para projetos que requeiram uma estrutura mais robusta. Ele é especialmente vantajoso se você estiver usando um banco de dados relacional, pois seu ORM simplifica o gerenciamento de dados e incorpora recursos de segurança. No entanto, seus amplos recursos podem ser demais para projetos menores ou aplicações simples.
Por outro lado, o Flask oferece mais flexibilidade. Seu projeto minimalista permite que os desenvolvedores escolham as extensões e bibliotecas que quiserem, o que o torna adequado para projetos nos quais você precise personalizar os recursos. Esta abordagem funciona bem para startups ou produtos mínimos viáveis, em que os requisitos podem mudar e evoluir rapidamente. Embora seja fácil começar a trabalhar com o Flask, tenha em mente que desenvolver aplicativos mais complexos significará ter que explorar diversas extensões.
O FastAPI é um concorrente forte quando a rapidez de execução é essencial, especialmente em projetos de aprendizado de máquina ou voltados para APIs. Ele usa recursos modernos do Python, como dicas de tipos, para fornecer validação de dados e documentação automáticas. O FastAPI é uma excelente escolha para aplicações que precisem de alto desempenho, como microsserviços ou APIs orientadas por dados. Apesar disso, ele pode não ter tantos recursos quanto o Django ou o Flask em termos de funcionalidade incorporada, o que significa que talvez você precise implementar recursos adicionais manualmente.
Para uma comparação mais detalhada entre o Django e outros frameworks para a Web, confira nossos outros guias, como:
Visão geral dos frameworks de Web para Python
| Django | Flask | FastAPI | |
| Filosofia de projeto | Framework “full-stack” projetado para aplicativos de Web com bancos de dados relacionais. | Microframework leve para back-ends. | Microframework leve para desenvolver APIs de Web. |
| Facilidade de uso | Abordagem do tipo “baterias incluídas”, ou seja, já vem com tudo de que você precisa, acelerando o desenvolvimento. Dito isto, a quantidade de recursos disponíveis pode representar uma curva íngreme de aprendizado. | Como o Flask é um microframework, há menos código com o qual se familiarizar de início. Alta flexibilidade para escolher as suas bibliotecas e extensões preferidas. Porém, por ter menos recursos incorporados, o Flask requer mais dependências externas. | Como no Flask, há menos recursos incorporados que no Django. Dicas de tipos e validação aceleram o desenvolvimento e reduzem os erros. Compatível com o OpenAPI para documentação automática de referência da API. |
| Extensibilidade | A maior variedade de pacotes compatíveis dentre os três frameworks. | Grande número de pacotes compatíveis. | Menos pacotes compatíveis que com o Flask ou o Django. |
| Performance | Bom, mas não tão rápido quanto o Flask ou o FastAPI. | Ligeiramente mais rápido que o Django, mas não tão rápido quanto o FastAPI. | O mais rápido dos três. |
| Escalabilidade | O projeto monolítico pode limitar a escalabilidade. O suporte ao processamento assíncrono pode melhorar o desempenho sob alta carga. | Altamente escalável, graças a um projeto leve e modular. | Altamente escalável, graças a um projeto leve e modular. |
| Segurança | Incorpora muitas defesas de segurança cibernética. | Segurança de cookies do lado do cliente ativa como padrão. Outras proteções de segurança precisam ser adicionadas e as dependências devem ser verificadas quanto a vulnerabilidades. | Suporte ao OAuth 2.0 desde a instalação. Outras proteções de segurança precisam ser adicionadas e as dependências devem ser verificadas quanto a vulnerabilidades. |
| Maturidade | Código aberto desde 2005 e recebe atualizações regulares. | Código aberto desde 2010 e recebe atualizações regulares. | Código aberto desde 2018 e recebe atualizações regulares. |
| Comunidade | Grande e ativa. | Ativa e é provável que continue crescendo, pois o Flask continua popular. | Menor que as comunidades do Django e do Flask. |
| Documentação | A documentação oficial mais ativa e robusta. | Documentação oficial extensa. | A documentação oficial menos ativa, devido à sua idade. |
Leituras suplementares
- O cenário do Django 2024
- O que é o Django Web Framework?
- Como aprender Django
- Uma introdução às visualizações do Django
- O guia definitivo das templates do Django
- Ideias de projetos em Django
Comece o seu projeto de desenvolvimento para a Web com o PyCharm
Não importa qual seja o seu framework primário, você pode acessar todas as ferramentas essenciais no desenvolvimento para a Web em um único IDE. O PyCharm incorpora o suporte ao Django, FastAPI e Flask, além de também oferecer integração de primeira com frameworks para front-ends, como o React, o Angular e o Vue.js.
Artigo original em inglês por:
Subscribe to PyCharm Blog updates
