News

Les Meilleurs Outils de Révision du Code pour 2022 – Résultats de notre enquête

Read this post in other languages:

Sélection des outils de révision du code à connaître pour 2022

Les révisions de code représentent une part importante du processus de développement logiciel. Elles permettent d’identifier les problèmes de votre code avant qu’il ne soit implémenté, ce qui réduit le temps passé à corriger les bugs et laisse aux développeurs plus de temps à consacrer aux tâches qui les intéressent le plus.

Si les avantages de l’intégration de la révision du code dans votre workflow semblent évidents, il existe un grand d’outils disponibles sur le marché, et déterminer lequel répondra le mieux à vos besoins peut s’avérer compliqué. De nombreux outils de révision du code offrent des fonctionnalités similaires, mais les workflows et les intégrations qu’ils prennent en charge peuvent différer considérablement. Face à toutes ces possibilités, comment identifier le meilleur outil de révision pour votre projet ?

Notre rapport 2021 sur l’État de l’Écosystème des Développeurs , qui compile les réponses de plus de 31 000 développeurs à des questions portant sur différents aspects du développement logiciel, peut vous y aider. Outre les dernières tendances du secteur des technologies, cette étude répertorie les outils de révision de code les plus utilisés au cours de cette année.

Lisez ce qui suit pour savoir quels sont les outils de révision du code à connaître en 2022 et trouver celui qui vous aidera à améliorer la qualité et l’efficacité de votre développement de produits.

Dans ce rapport, nous révélons également quels sont les meilleurs outils de collaboration utilisés par les professionnels du développement logiciel et proposons une présentation de chaque outil, par catégorie, pour vous aider à décider lequel est le plus adapté à votre équipe.

Qu’est-ce qu’un outil de révision du code ?

La révision du code est une technique d’assurance qualité par laquelle l’auteur d’un morceau de code demande à un collègue de l’examiner avant qu’il ne soit intégré à la base de code. Le processus de révision du code peut être très informel ou très structuré avec plusieurs séries de commentaires documentés et des contrôles de qualité qui garantissent que le code répond à certaines normes avant de le fusionner.

Les outils de révision du code aident les équipes de développement à collaborer sur le code et en assurent la qualité et la cohérence. Ces outils peuvent fournir une structure claire pour les révisions, en les intégrant dans des workflows de développement plus larges. Ils aident aussi à simplifier la communication entre les personnes impliquées, en enregistrant le processus et en permettant aux participants de suivre plus facilement les différentes tâches à effectuer.

Quels types d’outils de révision du code sont actuellement disponibles ?

Il existe plusieurs types d’outils de révision de code, qui se présentent sous de nombreuses formes. Voici un aperçu des principales caractéristiques à prendre en compte lorsque vous recherchez un outil adapté à vos besoins.

  1. Outil intégré ou indépendant

Certains outils de révision du code sont intégrés dans des services ou des suites d’outils tels que GitHub, Azure DevOps ou JetBrains Space, tandis que d’autres sont des ressources autonomes. Il est important de tenir compte du degré d’intégration d’une solution avec les ressources que vous utilisez déjà.

  1. Prise en charge du VCS

Bien que Git soit l’un des systèmes de contrôle de version prédominants (93 % des développeurs interrogés utilisent Git), les outils de révision de code peuvent se distinguer par les VCS qu’ils prennent en charge :

  • Git (la grande majorité prend en charge Git)
  • Mercurial (Review Board, Crucible)
  • Apache Subversion (RhodeCode, Collaborator)
  1. Workflows

Les outils de révision de code prennent en charge des workflows de développement différents, ce qui peut influencer votre choix final :

  • Requêtes d’extraction/fusion (GitHub, GitLab, BitBucket, Space)
  • Commits (Space)
  • Correctifs/Diffs (Gerrit, Phabricator)
  1. Fonctionnalités d’automatisation

Certains outils peuvent automatiser des parties du processus de révision du code en fournissant une analyse statique ou une intégration avec des outils de CI/CD. L’automatisation de certains aspects du processus réduit la charge de travail des réviseurs et leur permet de se concentrer sur la rédaction de commentaires vraiment utiles sans perdre trop de temps avec des détails. Voici certaines des fonctionnalités qui pouvent simplifier votre processus de révision du code :

  • Navigation dans le code (GitLab Code Intelligence)
  • Intégration avec des outils de CI/CD (Space)
  • Contrôles de sécurité
  • Détection et correction des problèmes de code (SonarQube, BitBucket)

Compte tenu de la diversité des fonctionnalités, intégrations, VCS et workflows pris en charge, il existe probablement un outil adapté pour presque toutes les équipes. Notre liste des meilleurs outils de révision de code en 2021 est un bon point de départ pour trouver celui qui vous convient le mieux.

Les meilleurs outils de révision du code d’après le rapport sur l’État de l’Écosystème des Développeurs

Les meilleurs outils de révision du code d'après le rapport sur l'État de l'Écosystème des Développeurs

1. GitHub

Sur GitHub, les outils de révision du code sont intégrés aux requêtes d’extraction. Vous pouvez demander des révisions, proposer des modifications, assurer le suivi des versions et protéger les branches pour améliorer la qualité de votre code.

Tarification : forfait gratuit ; les abonnements payants commencent à partir de 4 $ par utilisateur et par mois.

2. GitLab

GitLab permet de réviser le code, de discuter des modifications, de partager les connaissances et d’identifier les défauts du code au sein d’équipes distribuées grâce à la révision et aux commentaires asynchrones. GitLab peut automatiser, suivre les révisions de code et générer des rapports.

Tarification : disponibilité d’un forfait gratuit ; abonnements payants à partir de 19 $ par utilisateur et par mois.

3. Bitbucket

Bitbucket Code Review d’Atlassian est une interface axée sur le code qui permet aux utilisateurs d’examiner des différences de grande ampleur, de trouver les bugs, de collaborer et de fusionner les requêtes d’extraction.

Tarification : disponibilité d’un forfait gratuit ; abonnements payants à partir de 3 $ par utilisateur et par mois.

4. Azure DevOps

Les révisions de code d’Azure DevOps de Microsoft sont intégrées dans ses Azure Repos et prennent en charge un workflow de révision des requêtes d’extraction. Elles proposent des discussions organisées par fils et une intégration continue.

Tarification : le forfait de base est gratuit pour les équipes de cinq personnes, puis coûte 6 $ par mois pour chaque utilisateur supplémentaire.

5. Crucible

Crucible d’Atlassian est un outil de révision du code léger qui propose des discussions organisées par fils et une intégration avec Jira Software et Bitbucket.

Tarification : paiement unique de 10 $ pour un maximum de cinq utilisateurs ou 1 100 $ pour les équipes plus importantes.

6. Gerrit

Gerrit est un outil de révision du code open source basé sur le web, avec des serveurs SSH et HTTP compatibles avec Git. Le processus de révision orienté correctif de Gerrit repose sur le VCS de Git et prend en charge le workflow caractéristique des projets open source.

Tarification : gratuit.

7. Upsource

JetBrains Upsource propose des révisions de code post-commit, des requêtes d’extraction et des révisions de branche, ainsi que des analyses statistiques des projets. Les fonctionnalités d’analyse du code, telles que l’analyse statique et la navigation tenant compte du code, vous permettent d’automatiser des parties importantes du processus de révision.

Tarification : paiement unique, à partir de 1 300 $ pour les équipes de 25 personnes.

Après avoir développé Upsource en tant qu’outil indépendant de révision de code, JetBrains a travaillé sur une solution de révision de code plus moderne, en tenant compte des dernières tendances et des meilleures pratiques dans ce domaine. Nous avons intégré cette solution à une plateforme plus vaste destinée aux équipes de développement logiciel. Notre nouvelle solution JetBrains Space comprend une grande partie des fonctionnalités essentielles d’Upsource et les étend afin de prendre en charge l’ensemble du pipeline de développement logiciel.

8. JetBrains Space

Les révisions de code de JetBrains Space vous permettent d’établir un processus de révision personnalisable et intégré, avec ou sans règles formelles. Collaborez plus facilement sur le code, créez des requêtes de fusion et protégez votre branche principale grâce aux contrôles de qualité personnalisés.

Les révisions de code à tour de rôle de Space rendent le processus totalement transparent pour l’auteur du code comme pour la personne en charge de sa révision. Vous pouvez réviser le code de votre branche avant de le fusionner avec la branche principale ou après avoir fusionné les commits.

L’intégration de Space avec les IDE de JetBrains, tels qu’IntelliJ IDEA, vous permet de réviser et de commenter le code en bénéficiant de la puissante navigation de l’IDE, mais aussi de gérer vos requêtes de fusion et vos révisions de code sans quitter votre IDE.

Space ne se limite pas aux révisions de code. Il s’agit d’une plateforme unifiée qui couvre l’ensemble du pipeline de développement logiciel, de l’hébergement de dépôts Git à l’automatisation de la CI/CD, en passant par la publication des paquets, l’orchestration d’environnements de développement cloud, la gestion des tickets, des documents et de la messagerie instantanée, tout cela au même endroit.

Tarification: disponibilité d’un forfait gratuit ; abonnements payants à partir de 8 $ par utilisateur et par mois.

Révisions de code dans Space

9. Review Board

Review Board est un outil extensible qui permet d’effectuer des révisions sur plusieurs types de fichiers, notamment des présentations, des PDF et des images, en plus de la révision de code pure.

Tarification : abonnements payants à partir de 29 $ par mois pour 10 utilisateurs.

10. AWS CodeCommit

AWS CodeCommit est un service de contrôle des sources qui héberge des référentiels Git privés et offre une prise en charge intégrée des requêtes d’extraction. Il est compatible avec les outils basés sur Git, ce qui facilite son adoption car il n’est pas nécessaire d’adapter les outils ou le workflow.

Tarification : forfait gratuit pour un maximum de cinq utilisateurs ; abonnements payants à partir de 1 $ par mois par utilisateur supplémentaire.

11. Phabricator (obsolète)

Bien que Phabricator figure parmi les logiciels de révision de code utilisés en 2021 (3 % des participants à l’Enquête sur l’Écosystème des Développeurs l’ont désigné comme l’outil qu’ils utilisaient), il ne peut plus être adopté par de nouvelles personnes. Phabricator est obsolète depuis le 1er juin 2021 et il n’est plus possible de créer de nouvelles instances.

Tarification : plus disponible.

12. Gogs/Gitea

Gitea et Gogs sont des projets open source qui visent à fournir des services Git auto-hébergés, légers et faciles à configurer. Principalement (mais pas exclusivement) destinés aux utilisateurs de Go, ces projets prennent en charge un workflow standard de type requête d’extraction pour les révisions de code.

Tarification : gratuit.

13. Collaborator

Collaborator de SmartBear est un outil de révision de code et de documents par les pairs, qui s’intègre à un grand nombre IDE et de services d’hébergement. Il est doté d’un workflow personnalisable, ce qui lui permet de s’intégrer parfaitement à vos processus de travail préexistants.

Tarification : abonnement payant à partir de 529 $ par an (pack pour 5 personnes), disponible pour 25 personnes maximum (soit cinq packs).

14. Helix Swarm

Helix Swarm est un outil de révision de code basé sur le web pour le VCS Helix Core. Il s’intègre à la suite d’outils Perforce et offre toute une gamme de ressources pour la collaboration aux équipes qui utilisent Helix Core.

Tarification : gratuit.

Comment choisir un outil de révision du code

L’une des tendances notables que nous avons relevées dans les résultats de notre Enquête 2021 sur l’État de l’Écosystèmes des Développeurs est la popularité des outils de révision du code intégrés dans des écosystèmes plus vastes. En effet, la plupart des personnes interrogées utilisent les ressources de révision de code incluses dans des solutions plus complètes, comme GitHub ou GitLab, intégrées à des suites d’outils plus importantes, comme celles proposées par Atlassian ou JetBrains. Cela suggère que de nombreux développeurs privilégient les outils de révision de code qui se conforment à leurs workflows préexistants et peuvent s’intégrer en toute fluidité à leurs solutions à d’autres étapes du pipeline de développement logiciel.

Nous avons demandé à des développeurs de JetBrains de partager leurs conseils pour bien choisir un outil de révision de code. Voici leurs réponses :

 

« En ce qui me concerne, la navigation m’est très utile et m’évite généralement de devoir cloner l’ensemble de la requête de fusion juste pour réviser le code. »

Pasha Finkelshteyn, Developer Advocate, JetBrains

« Cela peut sembler évident, mais choisir le bon outil revient en fait à examiner de près le fonctionnement de votre équipe et de votre organisation. Que révisez-vous ? Qui réalise les révisions ? Qui approuve une révision de code ? Choisissez un outil compatible avec votre processus de développement ou pouvant être suffisamment personnalisé pour s’adapter à votre workflow.

Commencez par le pourquoi. Pourquoi effectuez-vous des révisions de code ? Pour trouver les bugs ? Pour partager les connaissances sur l’implémentation ? Pour avoir un contrôle de qualité avant de fusionner avec votre branche principale ? Quelle que soit la raison, l’outil doit correspondre étroitement à la raison d’être de votre équipe, aider à discuter du code, prendre en charge les crochets d’intégration continue pour vérifier automatiquement le code, etc. »

Maarten Balliauw, Developer Advocate, JetBrains

Pourquoi utiliser des outils de révision de code personnalisés ?

L’intégration d’un nouvel outil de révision du code dans votre processus de développement peut sembler moins attrayante si elle vous oblige à révolutionner votre workflow. De même, si vous devez continuellement passer d’un outil à un autre pour réviser votre code, vous risquez de constater que les avantages que vous tirez de leur utilisation ne compensent pas la perte de temps et de concentration.

La nécessité de trouver un outil compatible avec les workflows préexistants peut expliquer le nombre surprenant de participants qui choisissent une solution de révision de code personnalisée : 9 % des professionnels du développement logiciel déclarent utiliser un outil de révision de code personnalisé.

Comment des outils peuvent-ils améliorer votre processus de révision du code ?

Lors de votre recherche de solution, demandez-vous si l’outil que vous envisagez peut automatiser certaines parties du processus de révision du code pour vous. Par exemple, les ressources qui fournissent une analyse statique ou statistique du code dans le cadre des révisions peuvent considérablement réduire la charge cognitive des personnes en charge de la révision. Cela permet d’accélérer le processus et d’améliorer la qualité du résultat final.

De même, les solutions de révision du code qui s’intègrent à votre IDE vous permettent d’exploiter les fonctionnalités de navigation et d’analyse dont vous vous servez déjà tous les jours.

Grâce à son intégration de premier ordre avec les IDE de JetBrains, JetBrains Space vous permet de réviser et de commenter le code tout en bénéficiant de la puissante navigation de votre IDE. Vous pouvez gérer vos requêtes de fusion et vos révisions de code directement dans votre IDE préféré, sans avoir à changer de contexte.

En tant que plateforme unifiée pour l’ensemble du pipeline de développement logiciel, Space prend en charge une large gamme de workflows et fournit des intégrations avec tous les services essentiels à votre processus de développement, tels que la CI/CD et l’hébergement Git.

Conclusion

Les révision de code sont essentielles pour assurer la qualité des résultats de votre processus de développement, il est donc important de bien choisir votre outil.

En identifiant les solutions de révision de code les plus populaires, notre rapport 2021 sur l’État de l’Écosystème des Développeurs constitue un bon point de départ pour votre recherche de l’outil idéal. Mais le meilleur outil pour vous n’est pas nécessairement le plus populaire. Il est important de trouver une solution proposant les intégrations et les fonctionnalités qui prennent le mieux en charge votre approche unique du processus de développement.

Selon vous, quels critères sont essentiels pour un outil de révision de code ? Faites-le nous savoir dans les commentaires !

Auteur de l’article original en anglais :

Delphine Massenhove

Evgenia Verbina

image description

Discover more