哪种 Python Web 框架最好：Django、Flask，还是 FastAPI？

Sue

Read this post in other languages:

• English

搜索 Python Web 框架时，Django、Flask 和 FastAPI 这三个名字总会出现。 我们最新的 Python 开发者调查结果证实，这三个框架仍然是开发者使用 Python 进行后端 Web 开发的首选。

三个框架都是开源框架，并与最新版本的 Python 兼容。 

但是，怎样才能确定哪个 Web 框架最适合您的项目呢？ 本文将探讨每个框架的优势和劣势，并比较框架的表现。

Django

Django 是“自带电池”的全栈 Web 框架，被 Instagram、Spotify 和 Dropbox 等公司使用。 Django 框架被誉为“为面对截止日期的完美主义者打造的 Web 框架”，设计目的是让人们能够更简单、更快捷地构建稳健的 Web 应用。

Django 于 2005 年首次作为开源项目推出，在 20 年后的今天已经相当成熟，但仍然处在积极开发之中。 它适用于许多 Web 应用程序，包括社交媒体、电子商务、新闻和娱乐网站。

Django 遵循模型-视图-模板 (MVT) 架构，其中每个组件都有特定的角色。 模型负责处理数据并定义其结构。 视图管理业务逻辑、处理请求并从模型中获取必要数据。 最后，模板将这些数据呈现给最终用户，类似于模型-视图-控制器 (MVC) 架构中的视图。 

作为全栈 Web 框架，Django 可用于构建整个 Web 应用（从数据库到 HTML 和 JavaScript 前端）。

另外，您可以使用 Django REST Framework 将 Django 与前端框架（例如 React）结合，构建移动和基于浏览器的应用。

探索我们全面的 Django 指南，其中包含基础知识概览、结构化学习路径和其他资源，帮助您掌握框架。 

Django 的优点

Django 之所以仍是使用最广泛的 Python Web 框架之一，原因有很多，包括：

• 功能广泛：Django 采用“自带电池”方式，提供身份验证、缓存、数据验证和会话管理等内置功能。 它的避免重复代码 (DRY) 原则可以加快开发速度并减少 bug。 
• 易于设置：Django 利用其内置功能简化依赖项管理，减少了对外部软件包的需求。 这有助于简化初始设置，最大限度地减少兼容性问题，让您可以尽快投入工作。 
• 数据库支持：Django 的 ORM（对象关系映射）使数据处理更加直接，让您无需 SQL 知识就能使用 SQLite、MySQL 和 PostgreSQL 等数据库。 不过，它不太适合 MongoDB 等非关系数据库。
• 安全性：针对跨站脚本 (XSS)、SQL 注入和点击劫持等常见漏洞的内置防御功能可以帮助您从一开始就快速确保应用安全。 
• 可扩缩性：Django 虽然是单体，但它仍允许应用程序架构（业务逻辑和模板）的水平扩缩、减轻数据库负载的缓存以及提高效率的异步处理。 
• 社区和文档：Django 拥有庞大、活跃的社区和详细的文档，可以提供现成的教程和支持。 

Django 的缺点

尽管 Django 有很多优点，但在开发下一个 Web 应用时，您可能还需要考虑 Django 以外的其他选项。

• 量重：对于小型应用来说，它的“自带电池”设计可能有些多余，像 Flask 这样的轻量级框架可能更合适。 
• 学习曲线：Django 功能广泛，学习曲线自然也较为陡峭，不过有很多资源可以帮助新手开发者。
• 性能：与 Flask 和 FastAPI 等框架相比，Django 通常较慢，但内置缓存和异步处理可以帮助改善响应时间。

Flask

Flask 是一个基于 Python 的微框架，用于后端 Web 开发。 不过，别被“微”这个字骗到。 正如我们将看到的一样，Flask 并不仅限于小型 Web 应用。 

Flask 在设计上采用基于 Werkzeug WSGI（Web 服务器网关接口）和 Jinja2 模板的简单核心。 Flask 的知名用户包括 Netflix、Airbnb 和 Reddit。

Flask 最初只是一个愚人节玩笑，2010 年作为开源项目发布，比 Django 晚了几年。 微框架的方式与 Django 的方式有着本质区别。 Django 采用“自带电池”风格，搭载许多构建 Web 应用所需的功能，而 Flask 则要精简得多。

微框架背后的理念是每个人都有自己的偏好，开发者应该可以自由选择自己的组件。 因此，Flask 不包含数据库、ORM（对象关系映射器）或 ODM（对象文档映射器）。 

使用 Flask 构建 Web 应用时，预先确定的东西很少。 这可以带来很大的好处，我们将在下文中讨论。

Flask 的优点

通过我们的开发者生态系统现状调查，我们看到 Flask 的使用率在过去五年稳步增长，它在 2021 年首次超过 Django。 

选择 Flask 作为后端 Web 框架的原因包括：

• 轻量级设计：Flask 的简约方式可以灵活替代 Django，是不需要过多 Django 功能的小型应用程序或项目的理想选择。 不过，Flask 并不局限于小型项目，您可以根据需要扩展。
• 灵活性：Flask 允许您为数据处理和用户身份验证等核心功能选择库和框架。 这样一来，您能够为项目选择最佳工具，并以前所未有的方式扩展。 
• 可扩缩性：Flask 的模块化设计使其易于水平扩缩。 使用 NoSQL 数据库层可以进一步增强可扩缩性。 
• 学习曲线平缓：Flask 设计简单，易于学习，但对于更复杂的应用，您可能需要探索更多扩展程序。 
• 社区和文档：Flask 拥有丰富的（可能技术性略强）文档和清晰的代码库。 虽然 Flask 的社区比 Django 的社区小，但它一直很活跃并在稳步发展。 

Flask 的缺点

虽然 Flask 有很多优点，但在 Web 开发项目中使用之前，您还是需要考虑一些问题。

• 一切自备：Flask 的微框架设计和灵活性要求您处理大部分核心功能，包括数据验证、会话管理和缓存。 这种灵活性固然有益，但也会减慢开发进程，因为您需要寻找现有库或者从头构建功能。 此外，必须对依赖项进行长期管理，确保它们与 Flask 保持兼容。 
• 安全性：Flask 具有最低限度的内置安全性。 除了保护客户端 Cookie 之外，您还必须实现 Web 安全最佳做法并确保所含依赖项的安全，同时根据需要应用更新。 
• 性能：虽然 Flask 的性能略优于 Django，但落后于 FastAPI。 Flask 提供了一些 ASGI 支持（FastAPI 使用的标准），但它与 WSGI 的联系更紧密。

FastAPI

顾名思义，FastAPI 是一个用于使用 Python 构建高性能 Web API 的微框架。 FastAPI 虽然相对较新（2018 年首次作为开源项目发布），但它已经迅速受到开发者的欢迎，2021 年以来一直在我们最受欢迎的 Python Web 框架列表中排名第三。

FastAPI 基于 ASGI（异步服务器网关接口）服务器 Uvicorn 和 Web 微框架 Starlette。 FastAPI 添加了数据验证、序列化和文档，以简化 Web API 的构建。

开发 FastAPI 时，这个微框架的创建者借鉴了使用许多不同框架和工具的经验。 Django 是在前端 JavaScript Web 框架（如 React 或 Vue.js）流行之前开发的，但 FastAPI 在设计上考虑到了这种环境。 

前几年，OpenAPI（前身为 Swagger）作为确定 API 结构和记录 API 的格式出现，为 FastAPI 提供了可以利用的行业标准。

除了创建 RESTful API 的隐式用例之外，FastAPI 也是需要实时响应的应用程序（例如消息传递平台和仪表板）的理想选择。 它具有高性能和异步功能，非常适合数据密集型应用，包括机器学习模型、数据处理和分析。

FastAPI 的优点

2021 年，FastAPI 在我们的开发者生态系统现状调查中首次获得了自己的类别，有 14% 的受访者使用这个微框架。 

此后，它的使用率增加到 20%，而 Flask 和 Django 的使用率则略有下降。 

以下是开发者选择 FastAPI 的部分原因：

• 性能：FastAPI 专为速度而设计，支持异步处理和双向 Web 套接字（由 Starlette 提供）。 在基准测试中，它的表现优于 Django 和 Flask，是高流量应用程序的理想选择。 
• 可扩缩性：与 Flask 一样，FastAPI 高度模块化，因此易于扩缩，非常适合容器化部署。
• 遵守行业标准：FastAPI 与 OAuth 2.0、OpenAPI（前身为 Swagger）和 JSON 架构完全兼容。 因此，您可以轻松实现安全的身份验证并生成 API 文档。
• 易于使用：FastAPI 为类型提示和验证使用 Pydantic，通过提供类型检查、自动补全和请求验证加快开发速度。
• 文档：FastAPI 附带大量文档，第三方资源持续增长，方便各个级别的开发者使用。

FastAPI 的缺点

在决定为项目使用 FastAPI 之前，需要考虑以下几点：

• 成熟度：FastAPI 较新，缺乏 Django 或 Flask 的成熟度。 它的社区规模较小，由于使用不太广泛，用户体验可能不够流畅。 
• 兼容性：作为微框架，FastAPI 需要额外的功能才能实现功能齐全的应用。 与 Django 或 Flask 相比，兼容的库较少，可能需要您开发自己的扩展程序。 

在 Flask、Django 和 FastAPI 之间选择

那么，哪个 Python Web 框架最好？ 与许多编程工作一样，答案是“看情况”。

正确的选择取决于几个问题的回答：您要构建什么类型的应用？ 您的优先事项是什么？ 您预计项目今后如何发展？

这三种流行 Python Web 框架都有其独特优势，因此根据您的应用程序进行评估将有助于您做出最佳决定。 

如果您需要开箱即用的标准 Web 应用功能，Django 是一个不错的选择，它适合需要更强大结构的项目。 如果使用关系数据库，它的优势尤为明显，因为它的 ORM 能够简化数据管理并提供内置安全功能。 不过，对于较小的项目或简单的应用程序来说，这样广泛的功能可能有些多余。

Flask 则具有更大的灵活性。 它的简约设计让开发者能够挑选自己想要的扩展程序和库，适合需要自定义功能的项目。 这种方式非常适合创业公司或 MVP，因为在这里需求可能会快速变化和发展。 虽然 Flask 很容易上手，但请记住，构建更复杂的应用程序时要探索许多扩展程序。

如果速度是第一要务，那么 FastAPI 是一个强有力的竞争者，尤其是对于 API 优先型或机器学习项目。 它使用类型提示等现代 Python 功能提供自动数据验证和文档。 对于需要高性能的应用程序（如微服务或数据驱动 API），FastAPI 是一个极佳选择。 尽管如此，它在内置功能方面可能不像 Django 或 Flask 那样丰富，您可能需要手动实现额外功能。 

我们在其他指南中更深入地比较了 Django 和不同的 Web 框架：

• Django 与 Flask 对比
• Django 与. FastAPI 对比 

Python Web 框架概览

延伸阅读

• 2024 Django 现状
• 什么是 Django Web 框架？
• 如何学习 Django
• Django 视图简介
• Django 模板终极指南
• Django 项目构想 

使用 PyCharm 开始您的 Web 开发项目

无论您的主要框架是什么，您都可以在一个 IDE 中获取所有必备 Web 开发工具。 PyCharm 提供对 Django、FastAPI 和 Flask 的内置支持，以及与 React、Angular 和 Vue.js 等前端框架的一流集成。

Evgenia Verbina

Subscribe to PyCharm Blog updates

Subscribe form

By submitting this form, I agree to the JetBrains Privacy Policy Notification icon

提交此表单，即表示我同意 JetBrains s.r.o. ("JetBrains") 使用我的姓名、电子邮件地址和位置数据向我发送简报和商业通讯，并为此目的而处理我的个人数据。我同意 JetBrains 根据 JetBrains 隐私政策为此目的使用第三方服务处理上述数据。我了解我可以在我的个人资料中随时撤回此同意。此外，每封电子邮件中也都包含退订链接。

Submit

谢谢！